mercredi 18 avril 2012

Abus de langage

Un visionnage récent d'un C dans l'air consacré aux présidentielles m'a beaucoup interpellé sur la notion de "civilisation française". J'ai l'impression que l'on arrive à un glissement de sens comme si nation et civilisation se confond (ce qui est loin d'être le cas de mon humble avis!). Idem pour définir le terrorisme islamiste, comme si l'islam avait un rapport direct avec le terrorisme commis en son nom. Ce glissement de sens témoigne d'une volonté de simplification, voire de falsification d'une réalité moins caricaturale qu'il ne le paraît. Qu'on se borne simplement à préciser qu'une civilisation ne se juge pas, ne se détermine pas selon une qualité définie à un point donné, et qu'il serait, par exemple, assez embarrassant de comparer la culture musulmane au temps des croisés avec celle des européens - qui ne l'étaient guère.

Prétendre que la civilisation française serait bonne parce qu'elle prétend à la liberté est une belle hypocrisie. Toutes les visées sont vertueuses pour peu qu'on reste à l'apparence extérieure. N'importe quel militant avec des notions d'histoire de 3ème peut vous démontrer qu'un but vertueux n'est absolument pas une preuve de sa légitimité. Quand à la notion de liberté, dans ce cas-ci, elle n'est pas un acquis, elle est une lutte constante contre les limites que l'on veut lui attribuer, et des excès au nom desquelles son contraire peut se développer. Il serait beaucoup plus logique de se demander d'où vient ce sentiment de supériorité instinctive par rapport aux autres "civilisations", quel critère nous usons pour distinguer une "bonne" civilisation d'une "mauvaise" ; enfin (surtout!) si ce critère est appliqué avec la même rigueur à son propre maître étalon.

La civilisation française n'est pas bonne parce qu'elle prétend à la liberté : la civilisation française est bonne parce que nous voulons que ses valeurs coïncident avec les critères que nous appliquons à une civilisation supérieure, et qui manquent, naturellement, à toutes les autres. Dit autrement, ce n'est pas que la civilisation française est bonne selon une vertu dont elle serait essentiellement et abondamment pourvue contrairement aux autres ; c'est que nous avons paré notre civilisation d'une qualité née d'une comparaison, sans avoir examiné séparément et avec le moins d'a priori ce dont on parle.

Je ne doute pas que pratiquement personne sur le net me lit, et me lira. Je les mets en garde contre une tendance affichée à croire que tout va de soi dans son propre système de pensée. Ce qui est évident ne l'est pas, ce qui n'est pas évident l'est encore moins. Quand on commence à parler de légitimité, de bon sens," d'aller de soi", j'invite mes rares lecteurs à examiner avec la plus grande circonspection ce qui va leur être jeté, et peser bien cyniquement le degré de contamination apologétique qu'il faut écarter avant d'apprécier à sa juste valeur l'évaluation des faits et évènements.

dimanche 15 avril 2012

Etat des lieux

Me voilà de retour après quelques temps consacrés à des occupations personnelles et professionnelles pas forcément très inspirées de ma part.

Projet de récit RP pvp de wow 

script fini, forme encore à mûrir. La partie bonus va être remaniée, mais je vais la faire publier sur le forum démoniste de wow dés que possible. Au départ prévu pour englober tous les bgs connus, j'ai finalement visé que le rivage des anciens, afin de faire primer la qualité sur la quantité. On verra bien si j'ai autre chose à dire par la suite. Le contenu va peut être faire l'objet d'une censure, il va falloir le prendre en compte.

Projet de poésie La Tour de Guet : en suspens.
J'ai déjà défini la forme (d'inspiration pindarique), mais le fond ne me satisfait pas pour l'instant

Projet de livre dans le domaine de la fantasy :

en suspens, demande une grosse documentation.

Projet de récit RP Eve Online :

il va démarrer dés le mois prochain.